El caso presentado contra Marilyn Manson por la ex asistente Ashley Walters por «agresión sexual, palizas y acoso» ha sido desestimado por un juez. Según CBS News, el juez de la Corte Superior de Los Ángeles, Michael Stern, desestimó el caso con el argumento de que Walters esperó demasiado para demandar y no demostró por qué se debe pasar por alto el estatuto de limitaciones. Publicidad. Desplácese para continuar leyendo. Stern inicialmente escuchó el caso de Walters en febrero y lo desestimó después de determinar que Walters no había presentado suficiente evidencia para aprobar el estatuto de limitaciones. Stern permitió que Walters presentara una demanda enmendada para ser escuchada nuevamente, que ahora ha sido denegada. «La demandante presentó muy pocos hechos y demasiado tarde para mantener este caso en la corte», dijo Stern en su fallo. La demanda enmendada de Walters agregó que no pudo participar en el nuevo documental Phoenix Rising del actor Evan Rachel Wood debido a «un estado constante de temor a las represalias y las represalias». de limitaciones «. No se espera que los acusados califiquen [Manson’s] comportamiento físico, emocional y psicológicamente debilitante y amenazante al permitirle usar la receta como escudo”, dice la demanda. [Walters] no podía recordar muchos de los actos específicos de intimidación, amenazas y coerción hasta el otoño de 2020 o más tarde, la recopilación de numerosos eventos amenazantes y violentos infundió un estado constante de temor a las represalias y las represalias. «Publicidad. Desplácese para continuar leyendo. Los bufetes de abogados Valli Kane & Vagnini LLP y Hadsell Stormer Renick & Dai LLP, en representación de Walters, ofrecieron el siguiente comentario a CBS. «Estamos profundamente decepcionados con la decisión judicial de hoy. Si se deja en pie, esta decisión limitaría drásticamente la capacidad de las víctimas de abuso para obtener justicia a través del sistema legal. Hemos presentado claramente los hechos de este caso en la denuncia que detalla el trauma y el abuso de Ashley, que le impidieron presentarse antes. «Aunque el tribunal basó su decisión en la oportunidad de las alegaciones de Ashley y no en los méritos, no estamos de acuerdo con la interpretación de la ley en lo que se refiere a la ejecución hipotecaria justa y la presentación tardía de denuncias de abuso. Confiamos en que un examen completo de los hechos en este caso resultará en una apelación exitosa, la cual planeamos presentar.” Walters también dio a conocer su declaración. Desplácese para continuar leyendo «Con plazos judiciales arbitrarios. No permitiremos que este obstáculo nos impida arrojar luz sobre lo que nos sucedió a mí y a otros». ¿Quiere más metal? Suscríbase a nuestro boletín diario Ingrese su correo electrónico a continuación para recibir una actualización diaria con todos nuestros títulos.